Адвокати АО “Західна Правозахисна Група” успішно захистили інтереси директора підприємства у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Податковий орган склав протокол про адміністративне правопорушення, посилаючись на висновки документальної позапланової перевірки та стверджуючи про порушення правил ведення податкового обліку. Підставою стали виключно висновки акта перевірки, на основі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення.

Під час судового розгляду наші адвокати звернули увагу на принципову обставину: підприємство вже розпочало процедуру адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, а строк розгляду скарги був офіційно продовжений. Відтак визначені податковим органом грошові зобов’язання залишаються неузгодженими.

Суд погодився з цією позицією та зазначив, що:

• акт податкової перевірки сам по собі не створює правових наслідків і не підтверджує вину особи;
• під час адміністративного або судового оскарження податкові зобов’язання є неузгодженими;
• за таких обставин відсутні достатні підстави вважати, що посадова особа вчинила адміністративне правопорушення.

У результаті Києво-Святошинський районний суд Київської області закрив провадження у справі на підставі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Чому це рішення важливе

На практиці податкові органи нерідко складають адміністративні протоколи щодо посадових осіб ще до завершення процедури оскарження податкових повідомлень-рішень.

Ця постанова вкотре підтверджує: якщо результати перевірки та ППР оскаржуються, а грошові зобов’язання не набули статусу узгоджених, саме по собі це може бути вагомою підставою для відсутності складу адміністративного правопорушення.

Адвокати АО “Західна Правозахисна Група” здійснювали повний супровід справи та представляли інтереси клієнта в суді, що дозволило досягти позитивного результату.

Приєднуйтесь до нашого ТГ каналу: 💼 Компанія Вікторія – юридичні та бухгалтерські рішення для бізнесу в Україні та за кордоном.
🌐 victorija.ua

Заповніть форму зворотного зв’язку і ми надішлемо Вам розрахунок вартості послуг супроводу справи у спорі з органами влади.

Форма зв’язку

Наші контакти:

Номери телефонів: +38(050)-404-87-30; +38(098)-793-77-77,  електронна пошта: office@vg.ua

 АО “ЗАХІДНА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА”,

Група Компаній Вікторія

14 липня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі №300/6163/24, якою залишив без змін рішення суду першої інстанції на користь фізичної особи-підприємця. Цю справу супроводжували адвокати АО “Західна Правозахисна Група”.

Спір виник через те, що податковий орган анулював реєстрацію підприємця як платника єдиного податку, пославшись на наявність податкового боргу протягом двох послідовних кварталів. При цьому жодної документальної перевірки проведено не було.

У чому полягала проблема

Контролюючий орган виключив ФОП із Реєстру платників єдиного податку, обґрунтовуючи свої дії лише інформацією з інформаційної системи про наявність податкового боргу.

Водночас підприємець зазначав, що:

• не отримував належного рішення про анулювання реєстрації;
• документальна перевірка не проводилась;
• після нібито анулювання продовжував подавати декларації та сплачувати податки, які податковий орган приймав.

Позиція суду

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції та зазначив, що:

• реєстрація платника єдиного податку є безстроковою;
• її анулювання можливе лише у випадках, визначених Податковим кодексом України;
• якщо підставою є порушення платником вимог спрощеної системи, контролюючий орган повинен провести документальну перевірку;
• рішення про анулювання має прийматися саме на підставі акта такої перевірки.

Сам факт наявності інформації в інтегрованій картці платника або інших інформаційних базах не дає податковому органу права виключати підприємця з Реєстру платників єдиного податку.

Що ще звернув увагу суд

Суд також зазначив, що:

• податковий орган не підтвердив, з яких саме документів встановлено суму податкового боргу;
• у самому листі про анулювання відсутнє посилання на акт перевірки;
• матеріали справи не містять доказів проведення документальної перевірки.

Саме порушення встановленої законом процедури стало достатньою підставою для визнання дій податкового органу протиправними.

Чому це рішення важливе

Постанова ще раз підтверджує сформовану судову практику Верховного Суду: виключення платника з Реєстру єдиного податку не може здійснюватися автоматично лише на підставі інформації про податковий борг.

Контролюючий орган зобов’язаний:

• провести документальну перевірку;
• оформити її результати актом;
• лише після цього приймати рішення про анулювання реєстрації.

Якщо ці вимоги не виконані, таке рішення має високі шанси бути скасованим у судовому порядку.

Висновок

Для платників єдиного податку ця постанова є ще одним підтвердженням того, що навіть за наявності податкового боргу податковий орган повинен діяти виключно у спосіб, передбачений законом. Недотримання процедури є самостійною підставою для скасування рішення про анулювання реєстрації та поновлення статусу платника єдиного податку.

Приєднуйтесь до нашого ТГ каналу: 💼 Компанія Вікторія – юридичні та бухгалтерські рішення для бізнесу в Україні та за кордоном.
🌐 victorija.ua

Заповніть форму зворотного зв’язку і ми надішлемо Вам розрахунок вартості послуг супроводу податкової справи.

Форма зв’язку

Наші контакти:

Номери телефонів: +38(050)-404-87-30; +38(098)-793-77-77,  електронна пошта: office@vg.ua

 АО “ЗАХІДНА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА”,

Група Компаній Вікторія

Мінекономіки надало роз’яснення щодо можливості розміщення в магазинах «цифрового» куточка споживача у вигляді QR-коду.

Що діє зараз

На сьогодні суб’єкти господарювання повинні забезпечити наявність куточка покупця на видному та доступному місці.

У ньому має розміщуватися інформація про:

• найменування власника або уповноваженого ним органу;
• адреси та номери телефонів органів, які забезпечують захист прав споживачів.

Такі вимоги передбачені пунктом 10 чинного Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 № 833. Станом на дату підготовки публікації ця постанова залишається чинною.

Отже, чинні правила поки що не передбачають можливості повністю замінити фізичний куточок покупця лише QR-кодом.

Саме на це фактично вказує Мінекономіки у відповіді на звернення щодо розміщення в магазинах цифрового куточка споживача.

Коли QR-код стане можливим

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 144 затверджено нові Правила торговельного обслуговування.

Відповідно до пункту 18 нових Правил суб’єкт господарювання зможе обрати один із двох варіантів:

1. розмістити традиційний куточок споживача з необхідною інформацією;
2. розмістити на будь-якому доступному місці QR-код, який містить таку інформацію.

Через QR-код можна буде надати відомості про:

• найменування суб’єкта господарювання;
• його місцезнаходження;
• номери телефонів;
• офіційні вебсайти органів, які здійснюють захист прав споживачів;
• дату видачі та строк дії відповідної ліцензії, якщо діяльність підлягає ліцензуванню.

Водночас навіть після переходу на QR-код продавець буде зобов’язаний на вимогу споживача надати цю інформацію для ознайомлення у паперовій формі.

Нові правила ще не набрали чинності

Постанова Кабінету Міністрів України № 144 набере чинності одночасно з новим Законом України «Про захист прав споживачів» № 3153-IX.

Новий Закон має бути введений у дію після припинення або скасування воєнного стану. Станом на дату підготовки матеріалу в базі законодавства Верховної Ради України його статус визначено як такий, що набирає чинності, тобто він ще не застосовується.

До цього часу продовжують діяти постанова № 833 та встановлена нею вимога щодо фізичного куточка покупця.

Висновок

Зараз замінити куточок споживача виключно QR-кодом не можна.

Поки нові Правила торговельного обслуговування не набрали чинності, суб’єкту господарювання доцільно:

• зберігати фізичний куточок покупця на видному та доступному місці;
• розмістити в ньому інформацію, передбачену чинним пунктом 10 постанови № 833;
• використовувати QR-код лише як додатковий спосіб надання інформації, а не як повну заміну куточка.

Після набрання чинності постановою № 144 бізнес зможе перейти на цифровий формат, але повинен буде мати можливість надати відповідну інформацію споживачеві також у паперовій формі.

Звертаємо увагу: листи Мінекономіки мають інформаційний характер і не встановлюють нових правових норм.

Лист наводимо нижче:

Приєднуйтесь до нашого ТГ каналу: 💼 Компанія Вікторія – юридичні та бухгалтерські рішення для бізнесу в Україні та за кордоном.
🌐 victorija.ua

Індекс інфляції у травні 2026 року становив 100,9%

Державна служба статистики України оприлюднила дані щодо зміни споживчих цін у травні 2026 року.

Індекс споживчих цін (індекс інфляції) у травні 2026 року становив 100,9%. Тобто порівняно з квітнем 2026 року споживчі ціни зросли на 0,9%.

У річному вимірі, порівняно з травнем 2025 року, інфляція становила 8,2%. Базова інфляція у травні становила 0,7% за місяць та 7,9% у річному вимірі.

Основні показники

За даними Держстату:

За січень-травень 2026 року споживчі ціни зросли на 5,8% порівняно з груднем 2025 року.

Що найбільше подорожчало у травні

Продукти харчування та безалкогольні напої за місяць подорожчали на 1,2%. Найбільше зросли ціни на фрукти – на 11,1%. Також дорожчали хліб і хлібопродукти, соняшникова олія, макаронні вироби, риба та продукти з риби.

Водночас суттєво подешевшали яйця – на 15,3%, а овочі – на 1,7%.

Інші помітні зміни за місяць:

• алкогольні напої та тютюнові вироби подорожчали на 1,9%;
• транспорт – на 0,7%;
• ресторани та готелі – на 1,4%;
• предмети домашнього вжитку та побутова техніка – на 1,1%;
• одяг і взуття, навпаки, подешевшали на 1,8%.

Для чого використовується індекс інфляції

Індекс споживчих цін характеризує зміну рівня цін і тарифів на товари та послуги, які населення придбаває для невиробничого споживання. Держстат розраховує його щомісяця на підставі спостереження за споживчими цінами та структури витрат домогосподарств.

Показник індексу інфляції використовується, зокрема, у випадках, коли договором або законодавством передбачено індексацію грошових зобов’язань, орендної плати чи інших платежів.

Отже, офіційний індекс інфляції за травень 2026 року – 100,9%.

Джерело: Державна служба статистики України, експрес-випуск «Індекси цін у травні 2026 року» від 09.06.2026.

Приєднуйтесь до Телеграм-каналу, якщо Вам важливо екстраоперативність. До публікації на сайті інформація про статистику цін буде опубліковуватись саме в Телеграм-каналі

Це найшвидше опублікування індексів інфляції на Інтернет-ресурсах України. Ми намагаємось бути першими, від кого Ви отримаєте достовірну та повну інформацію про статистику цін в Україні!

Нагадаємо, що інформація для розрахунку індексу інфляції за травень 2026 отримується Держстатом тільки по завершенню лютого у перших числах червня 2026 від обласних підрозділів Держстату.  

Відзначимо також, що у 2026 році офіційне опублікування індексів може проводитись також із запізненням, якщо це обумовлено об’єктивними перешкодами (знеживлення електромереж, загрози зовнішнього втручання в роботу серверного обладнання Держстату тощо).

За даними
Держстату України, –
Компанія Вікторія

Спойлер: індекс інфляції за грудень 2025 становить 100,2% та публікуватиметься на нашому сайті невідкладно, найшвидше в Інтернеті.

Ключові показники інфляції

За офіційними даними Держстату:

• Інфляція у грудні 2025 року порівняно з листопадом 2025 року становила 0,2%

• Інфляція у грудні 2025 року до грудня 2024 року — 8,0%

• Базова інфляція:

  • до листопада 2025 року — 0,1%

  • до грудня 2024 року — 8,0%

Таким чином, у грудні зафіксовано помірне зростання споживчих цін без різких цінових коливань.

Зміни цін за основними групами товарів і послуг

Продукти харчування та безалкогольні напої

У цілому ціни не змінилися. Водночас спостерігались різноспрямовані тенденції:

• зростання цін на яйця, рибу та рибопродукти, хліб, соняшникову олію, молоко, овочі;

• зниження цін на фрукти, цукор, м’ясо птиці, свинину, рис, кисломолочну продукцію та безалкогольні напої.

Алкоголь і тютюнові вироби

Ціни зросли на 1,0%, що пов’язано насамперед із подорожчанням тютюнових виробів.

Одяг і взуття

Зафіксовано зниження цін на 3,9%, зокрема:

• взуття подешевшало на 4,4%;

• одяг — на 3,6%.

Житло, комунальні послуги та енергоносії

Зміни цін були мінімальними. Тарифи на електроенергію, природний газ, гарячу воду та опалення не змінювалися.

Транспорт

Ціни зросли на 0,7%, що пов’язано з подорожчанням:

• проїзду у залізничному пасажирському транспорті;

• палива та мастил.

Що означають ці показники для бізнесу

Індекси споживчих цін та базової інфляції мають практичне значення для:

• індексації орендних платежів і довгострокових договорів;

• перегляду фінансових моделей і бюджетів на 2026 рік;

• коригування цінової політики;

• аналізу купівельної спроможності населення.

Особливо важливими ці показники є для малого та середнього бізнесу, де інфляційні зміни безпосередньо впливають на собівартість і маржинальність.

Приєднуйтесь до Телеграм-каналу, якщо Вам важливо екстраоперативність. До публікації на сайті інформація про статистику цін буде опубліковуватись саме в Телеграм-каналі

Це найшвидше опублікування індексів інфляції на Інтернет-ресурсах України. Ми намагаємось бути першими, від кого Ви отримаєте достовірну та повну інформацію про статистику цін в Україні!

Нагадаємо, що інформація для розрахунку індексу інфляції за грудень 2025 отримується Держстатом за графіком тільки по завершенню грудня  у перших числах січня 2026 від обласних підрозділів Держстату.  

Відзначимо також, що у 2026 році офіційне опублікування індексів може проводитись також із запізненням, якщо це обумовлено об’єктивними перешкодами (знеживлення електромереж, загрози зовнішнього втручання в роботу серверного обладнання Держстату тощо).

За даними
Держстату України, –
Компанія Вікторія