У податкових інформаційних системах поряд з назвою, кодом ЄДРПОУ, місцем обліку та іншими даними про суб’єкта господарювання використовується окремий показник – стан платника податків.

Це цифровий код, який може відображати реєстраційні дії щодо платника, процедуру припинення, зміну місця податкового обліку, зняття з обліку або інші дії, зафіксовані в інформаційних системах ДПС.

Важливо: стан платника податків не слід ототожнювати зі статусом платника ПДВ, платника єдиного податку, наявністю податкового боргу або відповідністю платника критеріям ризиковості ПДВ. Це різні інформаційні показники.

Що змінилося у довіднику станів платників ДПС

Раніше ДПС у Загальнодоступному інформаційно-довідковому ресурсі наводила цифрові значення станів платників та їх розшифрування.

Станом на 2026 рік підхід змінився. У чинній відповіді Бази знань ДПС на питання про числові стани платника зазначено, що довідник станів платників є відомчим довідником ДПС. Він відображає реєстраційні дії, записи Єдиного державного реєстру або дії контролюючих органів щодо платника.

Водночас повного переліку цифрових кодів та їх розшифрування у чинній відповіді ДПС більше немає.

Це важливе уточнення. Наведений нижче перелік не слід сприймати як оприлюднену ДПС у 2026 році офіційну повну редакцію відомчого класифікатора. Він сформований на підставі раніше оприлюднених ДПС розшифрувань та актуальних офіційних матеріалів, у яких окремі коди продовжують використовуватися.

Що таке C_STAN у системах ДПС

Те, що цифровий стан платника продовжує використовуватися інформаційними системами ДПС, підтверджує технічна документація Електронного кабінету.

У описі API відкритої частини Електронного кабінету для отримання даних про взяття платників податків на облік передбачено окремий параметр відповіді C_STAN – “Стан платника”.

Отже, цифровий стан не є лише історичним реквізитом старих баз ДПС. Поле C_STAN продовжує існувати в інформаційній інфраструктурі податкової служби.

Розшифрування станів платника податків

Нижче наведено довідкову таблицю цифрових станів, які використовувалися в інформаційних системах податкових органів. Для окремих кодів додано інформацію про їх подальше застосування.

Код	Розшифрування стану платника	Коментар
0	Основний платник	Базовий стан платника у раніше оприлюдненому довіднику
3	Прийнято рішення про припинення, розпочато ліквідаційну процедуру
4	Порушено провадження у справі про банкрутство	Історичне формулювання довідника
5	Порушено провадження у справі про припинення (ліквідації)
7	У ЄДР внесено запис про відсутність підтвердження відомостей	Стан пов’язаний із процедурою та записами ЄДР, що застосовувалися раніше
8	У ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням	Історичний стан, пов’язаний із відповідними записами ЄДР
9	Направлено повідомлення про відсутність за місцезнаходженням
10	Запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання)
11	Припинено, але не знято з обліку, особові рахунки не порожні
12	Припинено, але не знято з обліку, особові рахунки порожні, але не закриті
13	Триває процедура санації боржника
14	Визнано банкрутом
15	Перейшов до іншої ДПІ
16	Припинено (ліквідовано, закрито)	Застосування стану підтверджується актуальними офіційними матеріалами ДПС
17	Платник окремих податків (інші ДПІ)
18	Триває процедура припинення, представлена довідка про відсутність заборгованості
19	Триває процедура припинення, довідка про відсутність заборгованості недійсна
20	Потенційний платник, відомості з Єдиного державного реєстру
21	Ліквідаційна процедура за рішенням (постановою) суду
22	Знятий з обліку
23	Місцезнаходження не встановлено
24	Первинна профспілка, яка не має звільнених членів виборчих профорганів
25	Умовний платник
26	Бюджетна організація (орган державної влади та ін.), яка фінансується з бюджету
27	Знятий з обліку, платник окремих податків в інших ДПІ
28	Триває процедура припинення, направлені заперечення органу ДПС	Застосування стану підтверджується офіційними матеріалами ДПС за 2025 рік
30	У стані переходу до іншої ДПІ	Пов’язаний зі зміною основного місця податкового обліку
32	Фактичну адресу не встановлено, юридична адреса масової реєстрації
37	Не є платником податку
45	Платник до кінця року, неосновне місце обліку	Код був доданий до відомчого довідника у 2014 році
50	У стані переходу з іншої ДПІ
65	Платник з наступного року, основне місце обліку	Пов’язаний зі зміною основного місця податкового обліку

Архівні стани платника

У раніше оприлюдненому довіднику також містилися коди, які були виключені ще у 2014 році. Їх доцільно зберегти в довіднику для розшифрування старих документів або даних інформаційних систем.

Код	Розшифрування	Статус
36	Основний платник до кінця року	Виключено з довідника у 2014 році
56	Платник з наступного року	Виключено з довідника у 2014 році

Стан 16 – припинено (ліквідовано, закрито)

Код 16 залишається практично актуальним.

У звітних матеріалах органів ДПС за 2025 рік прямо зазначається переведення фізичних осіб – підприємців в обліковий стан 16 “ПРИПИНЕНО (ЛІКВІДОВАНО, ЗАКРИТО)”.

Тому поява стану 16 у даних платника означає завершення відповідних облікових процедур у системі ДПС.

Стан 28 – триває процедура припинення

На попередній версії цього довідника стан 28 був відсутній. Його варто додати, оскільки ДПС продовжує використовувати цей код у своїх інформаційних системах.

У офіційних звітних матеріалах ДПС за 2025 рік стан 28 розшифровується як “триває процедура припинення (направлені заперечення органу ДПС)”.

Такий стан може виникати, коли державна реєстраційна процедура припинення вже розпочата, але питання остаточного зняття платника з податкового обліку ще не завершене.

Стани 30 і 65 при зміні місцезнаходження

Окремий практичний блок станів пов’язаний зі зміною місцезнаходження платника та переходом на облік до іншого контролюючого органу.

У раніше оприлюднених роз’ясненнях ДПС використовувалися:

• стан 30 – платник у стані переходу до іншої ДПІ;
• стан 65 – платник з наступного року за основним місцем обліку;
• стан 45 – платник до кінця року за неосновним місцем обліку;
• стан 50 – у стані переходу з іншої ДПІ.

Сама процедура зміни контролюючого органу залишається актуальною і сьогодні. У певних випадках після зміни місцезнаходження платник переходить на основне місце обліку до нового контролюючого органу, але до завершення бюджетного року окремі платежі продовжують адмініструватися з урахуванням попереднього місця обліку.

Тому наявність у податкових інформаційних системах перехідного стану не обов’язково означає проблему з реєстрацією підприємства.

Де використовується стан платника

Цифровий стан є технічним реквізитом інформаційних систем ДПС. У технічній документації відкритої частини Електронного кабінету для сервісу отримання даних про взяття платників на облік він позначений як C_STAN.

При аналізі такого показника важливо оцінювати його разом з іншими відомостями про платника:

• відомостями Єдиного державного реєстру;
• датою та місцем податкового обліку;
• статусом платника ПДВ;
• статусом платника єдиного податку;
• наявністю або відсутністю податкового боргу;
• інформацією про процедуру припинення або банкрутства.

Чи означає “поганий” стан платника проблеми з контрагентом

Сам цифровий код не повинен оцінюватися ізольовано.

Наприклад, перехідний стан у зв’язку зі зміною податкової адреси має іншу правову природу, ніж стан, пов’язаний із припиненням юридичної особи. Так само стан платника в інформаційній системі ДПС не є тотожним рішенню про відповідність критеріям ризиковості платника ПДВ.

Тому при перевірці контрагента необхідно встановити причину появи відповідного коду та перевірити актуальні відомості в державних реєстрах.

Чому повного актуального переліку станів ДПС немає у відкритому доступі

ДПС прямо визначає довідник станів платників як відомчий довідник. У чинній відповіді Загальнодоступного інформаційно-довідкового ресурсу податкова служба пояснює призначення станів, але більше не наводить повної таблиці цифрових значень.

Тому при використанні старих таблиць з кодами станів необхідно враховувати дату їх походження та можливі зміни у внутрішніх інформаційних системах ДПС.

Компанія “Вікторія” підтримуватиме цей довідник в актуальному стані та доповнюватиме розшифрування кодів у міру появи нових офіційних даних ДПС.

Коротко: найпоширеніші стани платника

Стан	Що означає
0	Основний платник
16	Припинено (ліквідовано, закрито)
28	Триває процедура припинення, направлені заперечення органу ДПС
30	Платник у стані переходу до іншої ДПІ
65	Платник з наступного року за основним місцем обліку

Поширені запитання

Що означає стан платника 0?

У раніше оприлюдненому довіднику ДПС код 0 означає “Основний платник”.

Що означає стан платника 16?

Стан 16 означає “Припинено (ліквідовано, закрито)”. Використання цього коду підтверджується офіційними матеріалами ДПС за 2025 рік.

Що означає стан платника 28?

ДПС використовує стан 28 для платників, щодо яких триває процедура припинення та направлені заперечення органу ДПС.

Що означає стан платника 30?

У довіднику ДПС стан 30 використовувався для позначення платника, який перебуває у стані переходу до іншого контролюючого органу.

Що означає стан платника 65?

Стан 65 використовувався для позначення платника з наступного року за основним місцем обліку. Такий стан пов’язаний зі зміною місцезнаходження та контролюючого органу.

Що таке C_STAN?

C_STAN – технічне позначення поля “Стан платника” в API інформаційних сервісів Електронного кабінету ДПС.

Чи є стан платника ознакою ризиковості ПДВ?

Ні. Стан платника в обліковій системі ДПС та рішення про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості є різними інформаційними та адміністративними категоріями.

Адвокати АО “Західна Правозахисна Група” успішно захистили інтереси директора підприємства у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Податковий орган склав протокол про адміністративне правопорушення, посилаючись на висновки документальної позапланової перевірки та стверджуючи про порушення правил ведення податкового обліку. Підставою стали виключно висновки акта перевірки, на основі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення.

Під час судового розгляду наші адвокати звернули увагу на принципову обставину: підприємство вже розпочало процедуру адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень, а строк розгляду скарги був офіційно продовжений. Відтак визначені податковим органом грошові зобов’язання залишаються неузгодженими.

Суд погодився з цією позицією та зазначив, що:

• акт податкової перевірки сам по собі не створює правових наслідків і не підтверджує вину особи;
• під час адміністративного або судового оскарження податкові зобов’язання є неузгодженими;
• за таких обставин відсутні достатні підстави вважати, що посадова особа вчинила адміністративне правопорушення.

У результаті Києво-Святошинський районний суд Київської області закрив провадження у справі на підставі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Чому це рішення важливе

На практиці податкові органи нерідко складають адміністративні протоколи щодо посадових осіб ще до завершення процедури оскарження податкових повідомлень-рішень.

Ця постанова вкотре підтверджує: якщо результати перевірки та ППР оскаржуються, а грошові зобов’язання не набули статусу узгоджених, саме по собі це може бути вагомою підставою для відсутності складу адміністративного правопорушення.

Адвокати АО “Західна Правозахисна Група” здійснювали повний супровід справи та представляли інтереси клієнта в суді, що дозволило досягти позитивного результату.

 

Приєднуйтесь до нашого ТГ каналу: 💼 Компанія Вікторія – юридичні та бухгалтерські рішення для бізнесу в Україні та за кордоном.
🌐 victorija.ua

Зв’язок та форми комунікацій

Заповніть форму зворотного зв’язку і ми надішлемо Вам розрахунок вартості послуг супроводу справи у спорі з органами влади.

Форма зв’язку

Наші контакти:

Номери телефонів: +38(050)-404-87-30; +38(098)-793-77-77,  електронна пошта: office@vg.ua

 АО “ЗАХІДНА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА”,

Група Компаній Вікторія

Підстави для визнання заборгованості безнадійною

Податковий облік (ПКУ). Податковий кодекс України (ПКУ) визначає безнадійну заборгованість як заборгованість, що відповідає хоча б одній із встановлених ознак. Зокрема, до безнадійної належить заборгованість:

• Сплив строку позовної давності. Заборгованість за зобов’язаннями, щодо яких минув встановлений Цивільним кодексом строк позовної давності (3 роки).

• Відсутність майна у боржника (невдале стягнення). Прострочена заборгованість фізичної або юридичної особи, не погашена внаслідок недостатності майна боржника, за умови, що вжиті заходи примусового стягнення не призвели до повного погашення боргу (підпункт “є” 14.1.11 ПКУ). Це якраз той випадок, коли кредитор виграв суд і відкрив виконавче провадження, але нічого не стягнуто.

• Інші випадки. Серед інших ознак – борг фізособи, яка померла і не залишила майна; борг осіб, визнаних судом безвісно відсутніми або померлими; прострочений понад 180 днів дрібний борг, недостатній за розміром для ініціювання банкрутства; борг, стягнення якого неможливе через форс-мажор (підтверджений Торгово-промисловою палатою) тощо. Окремо прямо згадано заборгованість суб’єктів господарювання, визнаних банкрутами або ліквідованих як юрособи – такий борг також вважається безнадійним.

Бухгалтерський облік (П(С)БО та МСФЗ). В бухгалтерському обліку поняття безнадійної дебіторської заборгованості визначено Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 10 “Дебіторська заборгованість”. Згідно з п.4 НП(С)БО 10, безнадійна дебіторська заборгованість – це поточна заборгованість, щодо якої існує впевненість у її неповерненні боржником або за якою минув строк позовної давності. Тобто, окрім критерію давності, бухгалтерський стандарт оперує поняттям “впевненості, що борг не буде повернено”. Міжнародні стандарти фінзвітності (МСФЗ), зокрема МСФЗ 9, встановлюють аналогічний підхід: якщо за фінансовим активом немає обґрунтованих очікувань його повернення, він підлягає списанню як знецінений. Важливо, що П(С)БО не деталізує, які саме факти підтверджують “впевненість” чи “невпевненість” у погашенні – це питання професійного судження керівництва підприємства. На практиці ж найнадійнішою підставою визнати борг безнадійним є документальне підтвердження того, що борг стягнути неможливо (наприклад, документи про банкрутство боржника або акт державного виконавця про відсутність у нього майна). Якщо керівництво підприємства має достатні підстави вважати, що заборгованість не буде погашена, така дебіторка списується з балансу як безнадійна (п.11 НП(С)БО 10). При цьому в бухгалтерському обліку попередньо сформований резерв сумнівних боргів зменшується на суму списання; якщо резерву недостатньо – непокрита частина боргу відноситься на витрати звітного періоду.

Безрезультативне стягнення через ДВС: вимоги закону

У ситуації, коли боржник-юрособа не сплатив борг навіть після рішення суду і відкриття виконавчого провадження, ключовим є доказ, що примусове стягнення виявилося безрезультатним. Підпункт “є” 14.1.11 ПКУ прямо охоплює такий випадок, але встановлює умову документального підтвердження факту недостатності майна боржника. Це підтвердження отримується на стадії виконання судового рішення. Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” №1404-VIII, якщо у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, і вжиті державним виконавцем заходи з розшуку майна не дали результату, виконавчий документ повертається стягувачу. Іншими словами, державний виконавець закінчує провадження у зв’язку з невиявленням у боржника активів: виноситься постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, а також складається акт про відсутність/недостатність майна боржника (ч.2 ст.37 Закону про виконавче провадження).

Важливо розуміти, що повернення виконавчого документа через відсутність майна не означає остаточного припинення зобов’язання боржника, і не позбавляє кредитора права повторно пред’явити виконавчий лист у межах строку (як правило, протягом 3 років). Податкові органи довгий час трактували цю ситуацію досить формально. У індивідуальних податкових консультаціях 2020–2021 рр. податкова наполягала, що лише повне завершення виконавчого провадження підтверджує безнадійність боргу. Зокрема, якщо постановою про повернення виконавчого документа зазначено можливість повторного пред’явлення листа до виконання (що є стандартною нормою), податківці вважають, що примусове стягнення триває і підстав для визнання боргу безнадійним ще немає. Інакше кажучи, на думку ДПС, поки виконавче провадження формально не завершене і кредитор не вичерпав спроб стягнення, списувати борг як безнадійний рано.

Втім, судова практика стала на захист платників податків у таких ситуаціях. Суди зазначили, що ПКУ не містить вимоги про обов’язкове “закриття” виконавчого провадження саме як умови безнадійності – визначальною є сама відсутність реального результату від заходів стягнення. Приміром, Львівський окружний адміністративний суд у рішенні від 22.09.2020 (залишеному в силі апеляцією 04.02.2021) вказав, що податкова неправомірно ототожнює поняття “безрезультативності виконання” із поняттям “закриття провадження”, якого взагалі немає в законі. Суд зробив висновок, що для кваліфікації боргу як безнадійного за ознакою недостатності майна достатньо встановлення факту невиконання рішення через відсутність у боржника активів, навіть якщо формально виконавче провадження ще може бути поновлене. Таким чином, на практиці надійним шляхом є отримати від державного виконавця постанову про повернення виконавчого документа у зв’язку з відсутністю майна – цей документ слугуватиме основним доказом безрезультатності примусового стягнення.

Необхідні документи для підтвердження та списання

Щоб обґрунтувати списання боргу як безнадійного у фінансовому та податковому обліку, кредитору слід зібрати пакет документів, що підтверджують підстави безнадійності. Для різних ситуацій набір документів може відрізнятися, але у випадку невдалого примусового стягнення боргу від юрособи потрібні:

• Постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з відсутністю у боржника майна (з посиланням на п.2 ч.1 ст.37 Закону “Про виконавче провадження”). Бажано також акт державного виконавця про недостатність майна (складається у матеріалах виконавчого провадження). Ці документи підтверджують, що рішення суду не виконано з об’єктивної причини – у боржника нема активів для стягнення.

• Рішення суду про стягнення заборгованості з боржника. Наявність рішення суду, яке набрало законної сили, саме по собі підтверджує реальність боргу та вчинення всіх юридичних дій для його стягнення. Якщо боржник визнаний банкрутом – відповідна постанова господарського суду про банкрутство; якщо юрособа ліквідована – рішення (наказ) про ліквідацію і витяг з ЄДР про державну реєстрацію припинення боржника.

• Документи внутрішнього обліку кредитора. Підприємству необхідно оформити рішення керівника про списання дебіторської заборгованості (наказ або розпорядження). До наказу додаються результати інвентаризації розрахунків (акт інвентаризації, де зафіксовано прострочений борг) та бухгалтерська довідка щодо списання безнадійної дебіторської заборгованості. У довідці бухгалтер обґрунтовує причини списання і наводить перелік підтвердних документів (судове рішення, постанова ДВС тощо). Саме на підставі таких первинних документів борг виключається з активів балансу.

Примітка: Залежно від природи боргу можуть знадобитися й інші підтвердження. Наприклад, при смерть боржника-фізособи – свідоцтво про смерть та документ від нотаріуса про відсутність спадкового майна; при форс-мажорних обставинах – сертифікат Торгово-промислової палати про форс-мажор; при прощенні боргу – додаткова угода або заява про прощення боргу тощо. Податківці прямо наголошують: для коректного податкового списання потрібна документальна доказова база (акти, рішення суду, ліквідаційні документи тощо). Без належних документів списаний борг може розцінюватися податковим органом не як безнадійний, а як, наприклад, добровільно прощений (безповоротна фінансова допомога), що має інші податкові наслідки.

Роз’яснення контролюючих органів і практика

Позиція ДПС. Податкові органи у своїх роз’ясненнях детально описують критерії безнадійної заборгованості та порядок податкового обліку її списання. В контексті примусового стягнення ДПС наразі погоджується, що борг можна визнати безнадійним за ознакою «недостатність майна боржника» за наявності постанови виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу після безрезультатного виконання. Це відображено, зокрема, в ІПК ДПС №2906/ІПК/99-00-21-02-02-06 від 26.07.2021 (виданій після відповідного судового рішення), а також у роз’ясненнях на офіційних ресурсах ДПС. Водночас податкова зазначає, що якщо провадження не завершене остаточно (повернення виконавчого документа містить можливість повторного пред’явлення), підстав для списання боргу ще немає. Отже, для уникнення спорів із ДПС бажано отримати від виконавчої служби документ, який підтверджує безрезультатність стягнення (як описано вище).

Роз’яснення Мінфіну. Міністерство фінансів України у 2018 році надало узагальнюючу податкову консультацію щодо безнадійної заборгованості (наказ МФУ №400 від 03.04.2018). У ній Мінфін однозначно підтвердив, що достатньою підставою для визнання боргу безнадійним за ознакою спливу позовної давності є сам факт спливу цього строку – незалежно від того, чи вживалися кредитором заходи стягнення боргу. Тобто кредитор після закінчення 3 років має право списати дебіторку як безнадійну без необхідності подавати в суд. Щодо критерію «недостатність майна» (пп.”є”), окремих узагальнюючих консультацій Мінфін не випускав, однак він погоджується з податковою службою в тому, дe вирішальне значення має саме етап виконавчого провадження як заключної стадії захисту права кредитора. Позиція контролюючих органів зводиться до вимоги максимально можливого документального підтвердження безнадійності. Дотримання цих вимог та наявність необхідних документів дозволяє кредитору правомірно відобразити списання безнадійної заборгованості у бухобліку і зменшити фінансовий результат до оподаткування на суму такого боргу (через додаток РІ декларації з податку на прибуток).

Висновок: Комерційна заборгованість може бути визнана безнадійною і списана, якщо вона відповідає критеріям, встановленим законом. У випадку непогашення боргу після рішення суду ключовою підставою є документально підтверджена безрезультативність примусового стягнення (постанова ДВС про повернення виконавчого документа тощо). Для обґрунтування списання необхідно мати належний пакет документів, а списання в обліку здійснюється відповідно до стандартів (НП(С)БО або МСФЗ) з урахуванням податкових різниць (якщо застосовуються). Офіційні роз’яснення ДПС та практика свідчать: за наявності всіх підтвердних документів списання боргу визнається правомірним і не призведе до податкових ризиків для кредитора. При відсутності ж таких документів або передчасному списанні можливі спори з податковими органами, розв’язання яких, за потреби, доведеться шукати в судовому порядку.

📞 Маєте схожий випадок або сумніви щодо власних дій?
Команда “Вікторія” готова надати оперативну, істотну інформацію — професійно, ґрунтовно, до результату.

Заповніть форму зворотного зв’язку для швидкого зв’язку. Збережіть свої нерви, здоров’я, час та кошти. 

Наші контакти:

Номери телефонів: +38(050)-404-87-30; +38(098)-793-77-77,  електронна пошта: office@vg.ua

Група Компаній Вікторія

Чи можна відкликати помилково поданий скорочений Звіт про контрольовані іноземні компанії (КІК)? Законодавство України такої процедури не передбачає. Проте контролююча особа має право подати інформаційний лист із поясненням.

Що потрібно знати про Звіт про КІК?

📌 Хто зобов’язаний подавати Звіт про КІК?
Контролюючі особи – фізичні або юридичні особи-резиденти України, які володіють або контролюють іноземні компанії.

📌 Коли подається Звіт?
Разом із річною декларацією про майновий стан і доходи або декларацією з податку на прибуток підприємств.

📌 Що робити, якщо немає можливості подати повний Звіт?
Подати скорочений Звіт, а до кінця наступного календарного року – повний.

Чи можна відкликати помилково поданий скорочений Звіт про КІК?

Законодавством не передбачено процедури відкликання або визнання такого Звіту недійсним.

Проте ви можете подати інформаційний лист через:
✅ Електронний кабінет платника податків
✅ Територіальний орган ДПС

В інформаційному листі потрібно детально пояснити обставини помилкового подання.

Подання звіту про контрольовані іноземні компанії (КІК) є важливим навіть за умов скасування відповідальності за його неподання з кількох причин:

1. Дотримання законодавства та уникнення ризиків у майбутньому

• Законодавство України щодо КІК продовжує діяти, і обов’язок подавати звіт залишається. Скасування штрафів не означає скасування самого зобов’язання.
• У разі змін у законодавстві чи відновлення відповідальності у майбутньому, попереднє неподання звітів може бути враховане як порушення (перше, друге та наступні для збільшення відповідальності).

2. Захист від можливих податкових перевірок

• Податкові органи можуть цікавитися фінансовими операціями фізичних осіб, особливо у випадках значних доходів або транзакцій за кордон.
• Подання звіту є способом продемонструвати прозорість і уникнути додаткових перевірок чи підозр у приховуванні доходів.

3. Можливе застосування обміну податковою інформацією за стандартами CRS

• Україна є частиною міжнародних ініціатив, таких як CRS (Common Reporting Standard). Це означає, що дані про іноземні активи можуть автоматично передаватися до податкових органів України.
• Якщо податкові органи отримають інформацію про КІК через CRS, а звіту від платника не буде, це може викликати підозри чи додаткові питання. Так, неподання звітності по КІК за умови, що ДПС отримує про Ваш КІК інформацію з CRS може мати наслідком окрему, акцентовану увагу податкових органів як до КІК, так і до власника, адже податківці можуть отримувати в такому випадку інформацію із країни резидентства КІК в ручному режимі, за окремими запитами.
  Іноді така надлишкова увага може мати неочікувані наслідки через те, що власник КІК не сподівався, що буде деталізація обміну інформації і стали відомими відомості, про які у звичайному режимі власник КІК міг би й не зазначати і не повідомляти податкову

4. Підтримка фінансової репутації

• Для осіб, які займаються бізнесом або мають значні міжнародні активи, дотримання податкових зобов’язань є ознакою надійності та прозорості.
• У разі необхідності підтвердження податкового статусу в інших країнах (наприклад, при інвестуванні чи отриманні кредитів), правильне подання звітності є перевагою.

5. Вирішення потенційних податкових наслідків

• У звіті КІК також відображаються фінансові результати компанії, які можуть впливати на базу оподаткування в Україні. Навіть якщо відповідальність за неподання звіту наразі відсутня, нарахування податків від доходів КІК може залишатися актуальним. Так, – неподання КІК-звітності чи повідомлень про набуття/припинення контролю наразі має відтерміновану відповідальність. Однак, такого відтермінування немає на звітність про майновий стан та доходи, якщо Ви отримували розподілений прибуток або дивіденди.
  Тобто, якщо є КІК, податкова може все одно звертатись за роз’ясненнями та підтвердженнями щодо дивідендів чи розподілу прибутку тощо.

6. Підготовка до посилення контролю

• Податкове законодавство України поступово адаптується до міжнародних стандартів. У майбутньому контроль за КІК може стати суворішим.
• Регулярне подання звітності дозволяє платнику податків уникнути накопичення нерозв’язаних питань, які можуть виникнути після впровадження жорсткіших правил.

---

Всі розуміємо, що воєнний стан завершиться і відповідальність відновиться.
Це можливо в наступному 2025 році чи через рік. А може й раніше, як це буває в нашій державі, – коли позапланово скасовують раніше надані пільги чи прощення.
І якщо це станеться, то збирати інформацію за весь попередній період для виконання обов’язку з подання може бути проблематичним.
До прикладу, під час супроводу клієнтів були ситуації, коли власник КІК посварився зі своїм іноземним бухгалтером і не зміг отримати, до прикладу, свою іноземну звітність. Це, своєю чергою, ставало проблемою, бо були дивіденди по КІК, які треба декларувати незалежно від звітності КІК по доходах.

В іншій ситуації, коли власник КІК мав намір вибути на постійне місце проживання, ДПС за наявності інформації CRS про КІК, відмовила у знятті з обліку і подальшому оформленню документів лише на тій підставі, що обов’язки КІК-контролюючої особи не виконані.
Загалом можуть виникати й інші дотичні питання – податкова дуже швидко вчиться в цьому напрямку.

Таким чином, подання звіту про КІК навіть за відсутності штрафів є важливим кроком для збереження фінансової прозорості, уникнення ризиків і підготовки до можливих змін у податковому регулюванні.