<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>УКТ</title>
	<atom:link href="https://www.victorija.ua/mitka/ukt/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorija.ua</link>
	<description>Компанія Вікторія: Послуги професійних бухгалтерів. Юридичні послуги. Реєстрація підприємств, підприємців. Супровід припинення юридичних осіб, в т.ч. банкрутств. Аутсорсингові та аутстафінгові послуги. Аудит. Податкове та бізнес-планування</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jun 2014 17:31:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Код УКТ ЗЕД, щоденні Z-звіти  та судова практика</title>
		<link>https://www.victorija.ua/novyny/kod-ukt-zed-shhodenni-z-zvity-ta-sudova-praktyka.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[roman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2014 03:49:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ексклюзив Департаментів]]></category>
		<category><![CDATA[ЗЕД]]></category>
		<category><![CDATA[ПДВ]]></category>
		<category><![CDATA[РРО]]></category>
		<category><![CDATA[скарга]]></category>
		<category><![CDATA[суд]]></category>
		<category><![CDATA[УКТ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.victorija.ua/?p=2667</guid>

					<description><![CDATA[   10 червня 2014р. Вінницький апеляційний суд в справі №  824/174/14-а підтвердив законність рішення Чернівецького окружного адміністративного суду  від 11 березня 2014 року, прийнятого на користь платника податків. Супровід справи в першій та апеляційній інстанції здійснювали фахівці Компанії «Вікторія».    Таким чином, апеляційною інстанцією підтверджено позицію позивача-платника податків, що: 1)      відповідно до положень пункту 4 статті 17&#8230;]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
